HR afternoon tea
2022-02-21 閱讀次數: 2296
近日一則報道,撕開(kāi)了企業(yè)偷窺員工隱私的遮羞布。據媒體調查,企業(yè)花350元安裝程序,就能“神不知鬼不覺(jué)”地實(shí)時(shí)監控員工的聊天記錄、電腦屏幕,甚至當員工多次訪(fǎng)問(wèn)招聘網(wǎng)站就會(huì )被判定有辭職風(fēng)險。
身為員工,對于這種職場(chǎng)“裸奔”,我自然是拒絕的。換個(gè)角度看,企業(yè)就“賺”到了嗎?也未見(jiàn)得。
監控員工并不能改變企業(yè)的焦慮。就像進(jìn)入工業(yè)文明后,人類(lèi)發(fā)明了照明燈泡,人工“延長(cháng)”了白晝??雌饋?lái),一天有了“更多”的工作時(shí)間,實(shí)際上這并沒(méi)有緩解人們對時(shí)間的緊迫感,反而擰緊了提高效率的“發(fā)條”。
效率時(shí)代,追求效率本沒(méi)錯,但一些做法卻誤入歧途。從此前曝光的監控員工上班“摸魚(yú)”,到這次監控員工離職傾向;從外賣(mài)小哥“不愿”降速,到職場(chǎng)白領(lǐng)“自愿”加班。一些企業(yè)似乎總嫌對員工的掌控還不夠,再多一些就好了。殊不知,監控員工就像“延長(cháng)”白晝一樣徒勞無(wú)功。激發(fā)員工活力需要的根本不是機關(guān)算盡,而是感知員工需求的能力。
如果員工不再有隱私,大數據所“看見(jiàn)”的也將不再有意義。正如就在媒體曝光人臉識別應用被濫用之后,有消費者去售樓部看房時(shí),以戴頭盔表達態(tài)度,就是頗具代表性的例子。尤其在當前技術(shù)與人的關(guān)系被加速重構的時(shí)代,這一點(diǎn)須時(shí)時(shí)警醒。
監控隱私不是職場(chǎng)生產(chǎn)力。當科技淪為手段,人就與工具無(wú)異,社會(huì )本該有的人文關(guān)懷及人格尊重都被拋諸腦后。如果這樣的思維大行其道,職場(chǎng)就可能變成一張控制與被控制的網(wǎng)。這樣的傾向是值得警惕的,必須予以矯正。
來(lái)源:廣州日報