HR afternoon tea
2022-03-11 閱讀次數: 2105
開(kāi)年招聘旺季,吳棉(化名)已經(jīng)等了幾個(gè)月。從去年下半年開(kāi)始,她就想跳槽,尋找一份更為穩定的新工作,可對于38歲的她來(lái)說(shuō),卻接連遭遇沉重的打擊。
“不少單位,都有年齡限制,超過(guò)35歲換工作,真的好難?!惫ぷ魇嗄?,吳棉稱(chēng)自己為“碼字者”,她想找一份國企宣傳、黨建類(lèi)的文職,但“年齡35歲以下”這幾個(gè)字眼,像一道門(mén)檻,將她阻隔在外。雖然她很清楚,跟35歲前的自己相比,如今處事更成熟,文字更老練,“孩子也大了,更有時(shí)間投入到職場(chǎng)?!钡芏嗾衅赣哺芨?,并不會(huì )因為求職者的解釋而改變。
在職場(chǎng),吳棉的困境并非個(gè)例,35歲的年齡界限,導致很多人對未來(lái)充滿(mǎn)焦慮。這種職場(chǎng)危機,也引起了全國人大代表的共鳴。
連續兩年,全國人大代表、溫州大學(xué)研究員蔣勝男都在關(guān)注職場(chǎng)“35歲危機”。今年,她又將取消公務(wù)員招考35歲年齡限制帶到全國兩會(huì )上,倡導全社會(huì )招工消除職場(chǎng)年齡歧視,幫助再就業(yè)人群破除35歲危機。
35歲年齡限制帶來(lái)人才浪費
有的崗位需要心態(tài)沉穩的人
蔣勝男是著(zhù)名編劇和網(wǎng)絡(luò )作家,代表作有《羋月傳》《天圣令》《鐵血胭脂》《燕云臺》等,她也因此積累了龐大的讀者群體。
“我的讀者中,有很大一部分處于35歲這個(gè)年齡段,平時(shí)跟他們互動(dòng),也了解到他們面臨的一些困境?!笔Y勝男很清楚,35歲的隱形年齡歧視,在職場(chǎng)一直存在,尤其近幾年,再就業(yè)人群增加,矛盾更加凸顯,“他們并不是因為知識水平跟不上才失去工作,有的甚至還是高知,經(jīng)驗水平都不錯,但找工作還是被35歲這道坎卡住了?!?/span>
蔣勝男分析,一個(gè)人從大學(xué)畢業(yè)到35歲,經(jīng)歷了數年職場(chǎng)磨練,他們在工作業(yè)務(wù)和人情世故方面都處于成熟階段,正是年富力強之時(shí),也是大展宏圖的好時(shí)機?!叭绻驗槟挲g限制而無(wú)法回到職場(chǎng),那真的太可惜?!?/span>
蔣勝男的觀(guān)點(diǎn)和建議,也讓相關(guān)從業(yè)人員感同身受?!坝行徫?,我們甚至覺(jué)得35歲以上更能勝任?!背跻?化名)在杭州一家企業(yè)人力資源部門(mén)工作,最近正忙著(zhù)招聘、面試員工,“在招聘管理層時(shí),我們覺(jué)得35歲后,有一定從業(yè)經(jīng)驗、做事老到、心態(tài)沉穩的人員,更能勝任,比如財務(wù)管理崗,35歲這個(gè)年紀應該是正當年?!?/span>
蔣勝男也坦言,現在的年輕人本科畢業(yè)二十三四歲,研究生畢業(yè)二十六七歲,工作兩三年后穩定下來(lái),開(kāi)始結婚生子,同時(shí)也面臨老人退休,“上有老下有小,其實(shí)也是人生比較艱難的階段?!比绻驗橐粭l年齡限制,就把這群人排除在職場(chǎng)之外,不僅帶來(lái)巨大的人才浪費,也不科學(xué)、不公平,“這條限制,等于把他們推入內卷狀態(tài),擔心自己隨時(shí)被淘汰,還敢結婚生子嗎?這條限制不僅針對職場(chǎng),更影響結婚率、生育率、職場(chǎng)投入度、職業(yè)規劃等方方面面,其實(shí)更是一個(gè)大的社會(huì )問(wèn)題?!?/span>
取消公務(wù)員招考年齡限制
可起到示范作用
職場(chǎng)對于35歲的年齡限制該如何改進(jìn)?蔣勝男認為,可以先從公務(wù)員招考領(lǐng)域率先突破?!耙幌伦右笕科髽I(yè)都取消這條限制并不現實(shí),公務(wù)員招考可以成為第一個(gè)打通的卡口?!?/span>
經(jīng)查證,公務(wù)員招考35歲年齡限制,最早源于2007年中華人民共和國人事部第7號令公布的《公務(wù)員錄用規定(試行)》中第四章第十六條,規定年齡為十八周歲以上,三十五周歲以下,“這是符合時(shí)代背景的。過(guò)去中專(zhuān)畢業(yè)就可以進(jìn)入社會(huì )工作,距離35歲還很遙遠,退休也比較早,但這幾年招考學(xué)歷不斷提高,參加工作的年齡不斷增大,退休年齡也在推遲,公務(wù)員招考的要求更嚴格,標準更精密,取消年齡限制其實(shí)問(wèn)題并不大?!?/span>
在蔣勝男看來(lái),取消公務(wù)員招考35歲的年齡限制,并不會(huì )讓能力不足者進(jìn)入,部分崗位招錄有豐富社會(huì )經(jīng)驗的人員,甚至更能揚長(cháng)避短,更好地為人民服務(wù)。
自去年兩會(huì )期間提出相關(guān)建議以來(lái),蔣勝男也得到了不少網(wǎng)友的點(diǎn)贊——
“很多企業(yè)招聘都設置35歲門(mén)檻,如果公務(wù)員取消限制,會(huì )對全社會(huì )有很好的示范作用?!?/span>
“其實(shí)有些工作特別需要閱歷和經(jīng)驗,反而可能需要一定年齡做起點(diǎn)。建議按照崗位實(shí)際需要考慮,而非一刀切,勝任力與年齡未必有關(guān)系?!?/span>
她收到很多網(wǎng)友來(lái)信,他們來(lái)自各個(gè)領(lǐng)域,提供了很多建議,幫助完善建議內容。
“這些網(wǎng)友中,很多都是企業(yè)職員,并不是真的想考公務(wù)員,大家關(guān)注的是35歲年齡限制帶來(lái)的影響?!笔Y勝男也強調,提出取消報考公務(wù)員年齡限制,主要目的是能夠對社會(huì )起到示范引導作用,成為社會(huì )組織、個(gè)體行為的參照準繩,解決就業(yè)市場(chǎng)的“35歲門(mén)檻”歧視,“據我了解,公務(wù)員招考中一些比較特殊的崗位,已經(jīng)沒(méi)有特別的年齡限制,但我仍希望相關(guān)部門(mén)能夠重視、推進(jìn),給社會(huì )一個(gè)明確信息,直至取消這條限制?!?/span>
取消年齡限制
有助于提升勞動(dòng)者生活健康值
蔣勝男為什么對取消35歲年齡限制緊抓不放?在她看來(lái),這一限制,無(wú)形中導致了職場(chǎng)內卷?!拔覀?yōu)槭裁匆??因為恐懼失業(yè),‘自愿’加班加點(diǎn),以透支健康來(lái)?yè)Q取時(shí)間?!笔Y勝男說(shuō),職場(chǎng)之所以有35歲的年齡限制,有一部分原因,應該也是考慮到工作時(shí)長(cháng)過(guò)長(cháng),員工體力跟不上,“如果取消這一限制,也能打破內卷的節奏?!?/span>
這幾年,社會(huì )各界越來(lái)越多地談及“全生命周期”,也關(guān)注全生命周期健康大格局。
“如今社會(huì )進(jìn)入經(jīng)濟增長(cháng)穩定期,我們應該關(guān)注社會(huì )民生、福利保障方面的提升,‘加班加點(diǎn)干活、掛著(zhù)吊瓶加賽’的價(jià)值觀(guān)不應該再被提倡,而是要讓老百姓的工作和生活更健康有序,能有更多時(shí)間經(jīng)營(yíng)家庭、參與育兒,提升生活健康值,同時(shí)整體推進(jìn)、促進(jìn)社會(huì )消費?!?/span>
英雄只有不問(wèn)年齡,才能給職場(chǎng)人以安全感?!白晕姨嵘龑W(xué)習、經(jīng)營(yíng)家庭育兒,其實(shí)都需要時(shí)間?!?/span>
不可否認,類(lèi)似互聯(lián)網(wǎng)性質(zhì)的崗位,很多公司還是有相關(guān)年齡限制?!皶?huì )覺(jué)得過(guò)了這個(gè)年齡,創(chuàng )造力、學(xué)習能力相對下降。但一桿子打死,確實(shí)也會(huì )錯失一些人才?!?/span>
為此,蔣勝男建議,取消35歲年齡限制,需要立法層面倡導和示范,更需要社會(huì )共識層面的觀(guān)念革新,從公務(wù)員招考領(lǐng)域作出表率,逐步放開(kāi)35歲求職門(mén)檻,從而減輕35歲帶來(lái)的年齡焦慮。
來(lái)源:錢(qián)江晚報