HR afternoon tea
2018-06-11 閱讀次數: 3687
文化是一個(gè)組織的DNA,DNA可以改變嗎?
組織文化指的是組織成員共享的一套能夠將自己的企業(yè)和其他企業(yè)區分開(kāi)來(lái)的意義體系,是一個(gè)組織由其價(jià)值觀(guān)、信念、儀式、符號、處事方式等組成的其特有的文化形象。
組織文化是無(wú)法改變的嗎?實(shí)踐證明,文化是組織的DNA,牽一發(fā)而動(dòng)全身,組織文化很難改變,一旦改變起來(lái)要花很長(cháng)時(shí)間,但并不意味著(zhù)做不到。
市場(chǎng)、社會(huì )環(huán)境、信息技術(shù)日新月異,對市場(chǎng)變化作出成功的反應,必須有靈活的、相適應的企業(yè)文化。
一 組織文化變革的類(lèi)型
企業(yè)文化變革,可以分為四種類(lèi)型:調整、重新定義、適應、重新創(chuàng )造。
1、調整
當預期到需要隨著(zhù)外部環(huán)境而實(shí)施改變時(shí)進(jìn)行漸進(jìn)式的微調,這種類(lèi)型的改變是為了使組織和環(huán)境匹配得更好而進(jìn)行的調整或者修正。
2、適應
適應性的變化是漸進(jìn)的,這類(lèi)變化往往是針對其他組織變革的反應,對標其他公司的變化和反應,為了適應社會(huì )、環(huán)境、市場(chǎng)的變化,而進(jìn)行文化的改變。
3、重新定義
重新定義是一種預料之中的、間斷式的變革,這些改變是建立在以往的力量和歷史的基礎上的。比如華為長(cháng)期以來(lái)的一直有“以?shī)^斗者為本”的文化,由于早期的管理體系的不完善,加上客戶(hù)對韓品的需求量大,華為在創(chuàng )業(yè)時(shí)期,員工需要經(jīng)常通宵達旦的工作,新員工報道后的第一件事,就是到公司的小賣(mài)部買(mǎi)墊子,也演變成華為的“床墊文化”。在1997年之前,這種文化在華為非常流行。
但是2000年之后,華為員工基本拋棄了墊子的加班功能,華為加大了對加班加點(diǎn)的約束,員工需要加班,必須得到批準,而且如果員工晚上進(jìn)入公司加班,必須登記。華為的“以?shī)^斗者為本”的文化沒(méi)有變化,但是,員工的解讀方式變了。
4、重新創(chuàng )造
發(fā)生了使得組織以往的實(shí)踐和方向完全分離的非常重要的變革。當組織出現了一些問(wèn)題,比如經(jīng)營(yíng)不善、員工整體士氣不佳、執行不力等內部問(wèn)題時(shí),原來(lái)的文化已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足組織成長(cháng)的要求了,需要對文化進(jìn)行重新創(chuàng )造。
二 組織文化什么時(shí)候需要變化?
組織文化的變革是因為組織生存、發(fā)展的客觀(guān)條件發(fā)生了根本性的變化,組織原有的文化難以適應組織經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需要。但是,具體來(lái)說(shuō),需要對文化進(jìn)行變更可能是組織處于這些時(shí)期:
1、組織一貫依靠?jì)r(jià)值觀(guān)為動(dòng)力,而環(huán)境正在發(fā)生根本變化之際
市場(chǎng)、社會(huì )環(huán)境、信息技術(shù)日新月異,對市場(chǎng)變化作出成功的反應,必須有靈活的、相適應的企業(yè)文化。
狼性文化在華為創(chuàng )立之初就被作為一種企業(yè)文化在內部進(jìn)行宣揚,而華為的初期發(fā)展也因為狼性文化取得了巨大成功。但是,隨著(zhù)華為發(fā)展到國際化階段,狼文化在國外并不被認可,發(fā)現了這個(gè)問(wèn)題后,任正非果斷求變。
事實(shí)上,任何一個(gè)企業(yè)走過(guò)一個(gè)階段后,其管理者都應該思考一下,原有的文化理念對企業(yè)的發(fā)展是否依然適合。
這種觀(guān)念的轉變,為華為打開(kāi)了一個(gè)新的世界,而任正非所做的無(wú)非是傳承和改進(jìn),并不是完全摒棄,任正非一直在用實(shí)際行動(dòng)終結“狼性文化”的生存土壤,與國際接軌,遵循大多數人所認同的價(jià)值理念,開(kāi)展新的商業(yè)文明。
2、當組織處于生命周期轉折點(diǎn)的時(shí)候
企業(yè)生命周期理論是指企業(yè)的發(fā)展與成長(cháng)的動(dòng)態(tài)軌跡,包括發(fā)展、成長(cháng)、成熟、衰退幾個(gè)階段。企業(yè)生命周期理論在于試圖為企業(yè)找到能夠與其特點(diǎn)相適應,使得企業(yè)找到一個(gè)相對較優(yōu)的模式來(lái)保持企業(yè)的發(fā)展能力。在每個(gè)生命周期階段內充分發(fā)揮特色優(yōu)勢,進(jìn)而延長(cháng)企業(yè)的生命周期,幫助企業(yè)實(shí)現自身的可持續發(fā)展。
當企業(yè)發(fā)展到生命周期轉折點(diǎn)時(shí),有必要根據周期的變化對組織內部進(jìn)行優(yōu)化,也有企業(yè)是從文化開(kāi)始入手的。
2013年,京東的使命、愿景、價(jià)值觀(guān)都發(fā)生了改變。使命從“讓購物變得更簡(jiǎn)單”變成了“讓生活變得更簡(jiǎn)單”,愿景變成了“成為全球最值得信賴(lài)的企業(yè)”,從使命到價(jià)值觀(guān)的全面梳理還是在意料之外。
但是回看京東的發(fā)展——京東在2006年拿到了第一筆融資,當時(shí),阿里是京東的60倍大。
2008年金融危機時(shí),今日資本又投了800萬(wàn)美元給京東,這一輪融資,京東獲得2100萬(wàn)美元。
可以說(shuō),京東趕上了中國電商的發(fā)展的東風(fēng),2008年,電子商務(wù)行業(yè)可謂是風(fēng)起云涌,截止6月底,中國網(wǎng)民數量達到2.56億,網(wǎng)民規模躍居世界第一位。在所有互聯(lián)網(wǎng)應用中,網(wǎng)民購物使用率為25%,用戶(hù)人數達到6329萬(wàn)人。網(wǎng)民數量的劇增,網(wǎng)購市場(chǎng)的日漸成熟。
“好風(fēng)憑借力,送我上青天”,乘著(zhù)這個(gè)東風(fēng),京東以每年200%以上的增速發(fā)展,2006年阿里是京東的60倍,但是2012年阿里是京東的10倍大。
驚人的增長(cháng)速度背后,再細看京東各項增長(cháng)指標,我們也能看出“粗放型”增長(cháng): 2011年京東收入增長(cháng)146.17%,不過(guò)運營(yíng)成本增長(cháng)了207.95%;2012年營(yíng)業(yè)收入增長(cháng)了95.85%,運營(yíng)成本增長(cháng)為112.60%。
但2011年下半年,因赴美上市的電商企業(yè)表現不佳,投資者對這種以虧損換規模的企業(yè)抱有疑慮,兼之歐債危機、資本市場(chǎng)疲軟、VC向電商關(guān)閉,2012年6月涌入電商的新用戶(hù)增速放緩。當有利因素消失時(shí),為爭奪生存空間,電商競爭必然加劇。
2012年8月,劉強東請來(lái)了隆雨。隆雨加入京東時(shí),一項主要的工作任務(wù)就是打造卓越的企業(yè)文化,而且她選擇以梳理京東的文化價(jià)值觀(guān)為工作的切入點(diǎn)。她說(shuō),“京東的文化價(jià)值觀(guān)早已根深蒂固,之所以做文化梳理,是為了未來(lái)京東能夠更好的站在國際舞臺上,實(shí)現京東的夢(mèng)想——做世界的京東。既然如此,我們需要用一種全世界都能聽(tīng)懂的語(yǔ)言描述京東的企業(yè)文化,新版京東的使命、愿景、價(jià)值觀(guān)便隨之誕生。其中價(jià)值觀(guān)與劉強東所主張的內容并無(wú)不同,只是我們讓價(jià)值觀(guān)的內容更具體,更契合京東所需要的京東人精神?!?/span>
3、當公司成績(jì)平平或每況愈下之際
當公司成績(jì)平平或每況愈下時(shí),就是將要進(jìn)入或者已經(jīng)進(jìn)入衰退期,此時(shí)就有必要開(kāi)始組織變革了,但是很多公司都是選擇從企業(yè)文化開(kāi)始入手,比如IBM和GE。
GE在1981年時(shí),生產(chǎn)增長(cháng)遠遠低于日本的同類(lèi)企業(yè),技術(shù)方面的領(lǐng)先地位已經(jīng)喪失,公司利潤在較低水平徘徊。當時(shí)的總裁瓊斯任命韋爾奇接替他的位置。韋爾奇上任后,從文化變革入手創(chuàng )建了一整套企業(yè)文化管理模式。韋爾奇指出,世界在不斷變化,我們也必須不斷變革,我們擁有的最大力量就是認識自己命運的能力,認清形勢、認清市場(chǎng)和顧客、認清自我,從而改變自我,掌握命運。這個(gè)階段企業(yè)確立的目標是“使組織覺(jué)醒,讓全體員工感到變革的必要性”。
休斯敦電力巨頭Dynegy公司瀕臨破產(chǎn),CEO鮑勃試圖通過(guò)改變組織文化來(lái)挽救公司。
首先,他放棄了舒適的CEO辦公室、價(jià)值15000美元的大理石辦公桌,以及昂貴的手工地毯,然后在倉庫一樣的大辦公室里給自己安排了一個(gè)小隔間,與總部235名員工一起辦公。接著(zhù),他走訪(fǎng)各個(gè)工廠(chǎng),培養“文化冠軍”,并恢復每年的業(yè)績(jì)報告,這些措施都是為了加強組織協(xié)作。
他還專(zhuān)門(mén)掛起一塊小牌子,提醒人們“專(zhuān)注于此刻”,而不是同時(shí)處理多件事,并禁止員工在會(huì )議期間使用智能手機。鮑勃說(shuō):“我想向他們灌輸一種必勝的精神?!崩?span lang="EN-US">CEO的身份,他將文化變革傳達到組織結構的最底層。
人員流動(dòng)率因此產(chǎn)生了變化,從2011 年的8%下降到2012年的5.8%。鮑勃說(shuō):“大家福慢開(kāi)始相信公司是可以翻身的?!北M管公司收入仍在大幅減少,但鮑勃對Dynegy的起死同生很有信心?!拔覀冊谖幕矫娴牟恍概Ρ貙⒔o公司帶來(lái)真正的轉機?!?/span>
4、當組織高層領(lǐng)導發(fā)生變化時(shí)
組織文化的形成跟領(lǐng)導者分不開(kāi),組織文化的形成有三種途徑:
1)創(chuàng )始人僅僅聘用和留住那些與自己想法和感受一致的人員。
2)他們把自己的思維方式和感受方式灌輸給員工并使其社會(huì )化。
3)創(chuàng )始人的行為鼓勵員工認同這些信念、價(jià)值觀(guān),并內化為自己的想法和感受。當組織獲得成功時(shí),創(chuàng )始人的人格特點(diǎn)會(huì )根植于組織文化之中。
創(chuàng )始人和領(lǐng)導者對組織文化的影響非常大,在公司的創(chuàng )立之初以及以后的一段時(shí)間內,公司的企業(yè)文化是由公司的創(chuàng )建者和最初的少數員工決定的,這個(gè)時(shí)期,每個(gè)人都能夠理解這種企業(yè)文化并且愿意接受這種文化。
但是,當公司的高層領(lǐng)導者發(fā)生變化時(shí),文化也會(huì )相應的隨之變化。
郭士納接手IBM時(shí),IBM1991到1993年連續三年虧損,達到150億美元,1993年一年虧損81億美元,這是一個(gè)空前絕后的數字。
郭士納深切的體會(huì )到IBM已經(jīng)變味的文化和組織氛圍,不顧客戶(hù)、被動(dòng)挨打,責任推卸、機構僵化、互相傾軋、官僚割據、執行不力等各種問(wèn)題涌現,巨額虧損,士氣低迷,內耗嚴重。
郭士納接手IBM后,堅定地發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)企業(yè)文化變革,實(shí)現了IBM從管理體系到企業(yè)文化的轉型,從只關(guān)注內部轉變?yōu)椤耙钥蛻?hù)為中心”,從分散格局到全球整合企業(yè),從重福利、資歷轉變?yōu)橐钥?jì)效為基礎的激勵體系等等,使得IBM重獲市場(chǎng)認可,也結束連年虧損的狀態(tài)。
文化也是可以更新迭代的,但文化一旦形成,很難去改,所以制定適合自己文化,順勢而為,適時(shí)更新才是正道!
文章來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)