国产欧美一区二区三区另类精品|国产乱人伦AⅤ在线麻豆A|国禁国产you女视频网站|无码国产日韩精品一区二区密臂

離職未交接,公司可以拒發(fā)工資嗎?

2018-06-29 閱讀次數: 3068

案例:離職時(shí)工作交接沒(méi)完成產(chǎn)生爭議

郎某與所在公司協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同。郎某每月工資13000元, 雙方約定郎某辦理工作交接后, 公司先支付4000元, 對于剩下的9000元工資,于幾個(gè)月后支付。

后因公司未支付余下的9000元工資,郎某申請仲裁。 單位辯稱(chēng)郎某在收到4000元工資后,拒不交接工作,且有多名員工目睹其侵占公司財產(chǎn),把公司打印機等財物帶走。此外,公司還認為,郎某拒不辦理工作交接導致公司無(wú)法正常運營(yíng),已造成嚴重損失。因此,公司扣發(fā)其工資作為賠償。

員工離職時(shí)工作交接沒(méi)完成, 公司可以不支付工資嗎?

現實(shí)中這種案例非常常見(jiàn),很多企業(yè)都會(huì )要求員工辦理離職交接,如果離職交接沒(méi)有辦理完畢,企業(yè)將暫緩發(fā)放工資,直到離職交接辦理完畢。實(shí)際上這種做法是沒(méi)有任何法律依據的。

首先,我們從法理角度來(lái)分析,員工追索工資的權利屬于勞動(dòng)報酬的請求權,而企業(yè)規定員工不辦理工作交接可以暫緩發(fā)放報酬屬于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權,當二者相沖突的時(shí)候,勞動(dòng)報酬請求權的位階是高于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權的。從這個(gè)角度也可以解釋為何企業(yè)不可以通過(guò)暫緩發(fā)放工資的行為來(lái)實(shí)行民法自力救濟。

其次,從法律規定的角度講,《勞動(dòng)合同法》規定,用人單位應該按照勞動(dòng)合同約定與國家規定,向勞動(dòng)者及時(shí)足額的支付報酬,《工資支付暫行規定》規定,用人單位應在雙方依法解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)一次性付清勞動(dòng)者工資。依據該條用人單位“同時(shí)”“一次性“支付工資是其法定義務(wù),不得附加任何前置性條件,無(wú)論員工是否進(jìn)行工作交接,都不得作為暫緩支付甚至是分期支付員工工資的理由。實(shí)踐中有的企業(yè)通過(guò)制定規章制度想賦予員工未作工作交接暫緩發(fā)放工資這種行為合法性,實(shí)踐中也行不通,往往這種規章制度的這條規定會(huì )因為違反法律的強制性規定而被認定為無(wú)效。

另外《勞動(dòng)合同法》同時(shí)規定,勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同,給單位造成損失的,應該承擔損失賠償責任,員工如果未辦理工作交接的行為給企業(yè)造成損失的,企業(yè)可以向員工要求賠償。

由于工資可能是勞動(dòng)者生存的唯一保障,除法定可以推遲或扣除的情形外,用人單位是不得拖欠或克扣勞動(dòng)者的工資的,而不辦理工作交接并非法定可以拖欠或克扣勞動(dòng)者的工資原因。

可能到了這里很多人認為企業(yè)沒(méi)有辦法對員工不交接工作,不返還公司財物的行為進(jìn)行維權,實(shí)則不然,《勞動(dòng)合同法》規定,勞動(dòng)者應該按照雙方的約定進(jìn)行工作交接,用人單位依照《勞動(dòng)合同法》相關(guān)規定需要支付給員工經(jīng)濟補償的,經(jīng)濟補償可以在員工辦理工作交接時(shí)支付,經(jīng)濟補償金可以作為企業(yè)要求員工辦理工作交接的一種手段,詳情請看下文。

特別注意這一點(diǎn)

根據《勞動(dòng)合同法》第五十條第二款的規定,勞動(dòng)者應當按照雙方約定,辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規定應當向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟補償的,在辦結工作交接時(shí)支付。

也就是說(shuō),勞動(dòng)者在合同解除或終止時(shí),應當辦理工作交接,在辦理工作交接時(shí)一并支付經(jīng)濟補償。

法律沒(méi)有強調工作交接之后支付經(jīng)濟補償,更多是為了強調支付經(jīng)濟補償的及時(shí)性,因為如果規定工作交接之后支付,到底是之后多久呢?一個(gè)小時(shí)、一天還是一分鐘?立法技術(shù)層面可能很難解決這個(gè)問(wèn)題。

如果規定是工作交接時(shí),但事實(shí)上,應當理解為勞動(dòng)者辦理完工作交接后立即支付經(jīng)濟補償。

因此,我們認為勞動(dòng)者辦理工作交接和用人單位支付經(jīng)濟補償是存在先后順序的,如果勞動(dòng)者拒絕辦理工作交接,用人單位是有權拒絕支付經(jīng)濟補償的。

退一步講,即便是按字面理解工作交接和支付經(jīng)濟補償應當同時(shí)進(jìn)行,那么參照《合同法》第六十六條“當事人互負債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應當同時(shí)履行,一方在對方履行前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權拒絕其相應的履行要求”的規定,用人單位享有“同時(shí)履行抗辯權”,即在勞動(dòng)者辦理工作交接前,可以拒絕其要求支付經(jīng)濟補償的義務(wù)。






來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)